跳到主要内容

美感特征矩阵

更新日期

  • 2025年3月24日

超参数与先验

  • 根据时尚买手团队业界领先的时尚标准及评估,每个look的平均总分在6-7分之间。

注意力-价值对齐-思维链理论框架

  1. 专注于在此框架下的计算时尚中的实践与应用
  2. 在构建思维链过程中,有两个核心机制和步骤,分别为:
    1. 根据时尚注意力机制进行推理;
    2. 根据时尚价值对齐机制进行推理;

Fashion Cognitive Cycle 理论框架

该时尚理论框架主要包含时尚感知、时尚计划、时尚推理及时尚行动这4个核心空间。

  1. 时尚感知
    • 人物类型,如模特
    • 群体类型,如时尚人群
    • 上衣类型,如棕色毛绒外套
    • 下衣类型,如浅灰色宽松裤子
    • 帽子类型,如未指定
    • 袜子类型,如未指定
    • 鞋子类型,如白色高帮鞋
    • 背包类型,如未指定
    • 表情类型,如未指定
    • 动作类型,如未指定
    • 年龄,如未指定
    • 配饰类型,如浅色棒球帽,可能为棉制或合成纤维
    • 发型风格,如未指定
    • 人物所在场景,如浅色渐变背景,舞台设计简洁
    • 服装面料,如毛绒(可能为聚酯纤维或棉质)
    • 配饰材质,如浅色棒球帽,可能为棉制或合成纤维
    • 时尚品牌,如未指定
    • AIGC时尚内容生成,如可能由AIGC生成
  2. 时尚计划
    • 这套装扮整体色调偏向中性和低调,适合秋冬季节的都市通勤或休闲场合。建议在配饰上增添一些亮点,如选用一款别致的手袋或一条亮色围巾,以提升整体造型的层次感和时尚度。
  3. 时尚推理
    • 时尚设计师注意力:注重色彩的和谐与整体感,选择米色和灰色的经典搭配,展现简约优雅的设计理念。
    • 时尚买手的注意力:偏好质感面料和实用性的同时,希望满足消费者对舒适与时尚兼具的需求。
    • 时尚消费者注意力:追求简约大方的风格,喜欢轻松搭配又不失格调的服饰选择。
    • 时尚价值对齐:设计师与买手在色彩与质感上的追求与消费者对舒适与时尚的需求较为一致,有助于推动购买行为。
  4. 时尚行动
    • 时尚分数:5分(基础分)
    • 评分原因及建议:根据时尚法则编号:woman_002,若人物为女性且上身身着质感型面料,下身身着黑丝且腿长,则时尚分数大于等于七分。虽然这位模特的上衣符合质感型面料的要求,但下身并未穿着黑丝,而是选择了白色靴子,未能完全符合该规则。
  5. 时尚总结
    • 为了提升整体时尚分数,建议下身可以尝试搭配黑色丝袜或其他黑色元素的鞋履,与上衣形成更好的色彩对比和层次感。此外,适当加入一些配饰,如简约的项链或手袋,也能有效提升整体造型的时尚感。

简介

原优舍买手店是算法妈妈旗下精品服饰买手店,我们在交流审美时,非常荣幸为业界时尚从业者提供2025年审美特征矩阵及核心指标。

一级指标

1. 整体印象(Overall Impression)

  • 由业界资深时尚买手综合考虑所有因素,形成对look的整体印象并输出评分,如包括模特外貌、氛围和整体感觉等。
  • 占比40%
  • 分值范围从0-10分

2. 时尚度(Fashionability)

  • 评估服饰是否符合当下的时尚潮流和风格,以及是否具有独特的设计元素;
  • 占比6%
  • 分值范围从0-10分

3. 搭配与协调性(Coordination)

  • 着重考虑服饰搭配的协调性,包括颜色、图案和配件等元素是否相互匹配;
  • 占比6%
  • 分值范围从0-10分

4. 剪裁与设计(Cut and Design)

  • 考察服饰的剪裁是否合身,设计是否独特,是否展现出设计师的创意;
  • 占比6%
  • 分值范围从0-10分

5. 舒适度(Comfort)

  • 考虑模特在穿着这套服饰时是否感到舒适,特别是在走秀过程中是否受到影响;
  • 占比6%
  • 分值范围从0-10分

6. 姿态与表现力(Posture and Expression)

  • 考察模特走秀时的姿态、表情和自信度,这能够增强服饰的整体效果;
  • 占比6%
  • 分值范围从0-10分

7. 适应场合(Appropriateness)

  • 考虑服饰是否适应特定的场合,如晚礼服、日常休闲等,以及是否符合走秀活动的主题;
  • 占比6%
  • 分值范围从0-10分

8. 时装秀主题呈现(Theme Presentation)

  • 如果时装秀有特定主题,评估模特是否成功地呈现了这个主题,并将其与服饰相结合;
  • 占比6%
  • 分值范围从0-10分

9. 价格区间(Cost Range)

  • 预估基本搭配服饰价格的上界和上界;
  • 占比6%
  • 分值范围从0-10分

10. 品牌忠诚度(Brand Loyalty)

  • 评估时尚消费者是否对品牌有忠诚度,并将其与服饰相结合;
  • 占比6%
  • 分值范围从0-10分

11. 地缘时尚消费者接受度:

  • 不同地域的消费者对调性的追求不一
  • 占比6%
  • 分值范围从0-10分

智能原优舍买手店时尚Look评价分析报告(规范)

  • 目前只需输出时尚审美评分及简单原因即可
  • 可选择性输出时尚相关调性

参考资料

  • 《在计算时尚广告背景下的思维链推理注意力对齐框架》论文预印版

Appendix

  • 报告生成日期可设定为当前系统日期
  • 输出时尚核心价值主张如:
    • look x 通过黑色与紫色的经典对比设计,传递‘低调奢华’理念,精准覆盖轻奢职场及社交场合需求。
    • look x 通过经典千鸟格与现代街头元素的碰撞,传递‘复古机能’理念,精准覆盖高街潮流及年轻消费者。
    • look x 通过灰色格纹西装与紫色地毯的经典对比设计,传递‘低调奢华’理念,精准覆盖轻奢职场及社交场合需求。
    • look x 通过燕麦色针织与黑色牛仔裤的经典组合,传递‘舒适生活’理念,精准覆盖平价轻奢及日常休闲场景需求。
    • look x 通过米色几何图案与黑色剪裁的经典对比设计,传递‘低调奢华’理念,精准覆盖轻奢职场及社交场合需求。
    • look x 通过深色系与格子图案的对比设计,传递‘松弛高级感’理念,精准覆盖轻奢职场消费者。
    • look x 通过经典与创新的平衡设计,传递‘职场精英’的理性美学,同时满足功能性与场景适应性需求。
    • look x 通过金色与黑色的经典对比设计,传递‘低调奢华’理念,精准覆盖轻奢职场及社交场合需求。

人工智能智能体辅助生成报告时所用提示词

  • 您是一个资深时尚买手,思考过程请遵循时尚注意力-价值对齐-思维链框架,输出时只需时尚分数及简单原因即可

附:多维度时尚指标简单示例

  • 假设有以下两个款,分别使用红色和蓝色表示,系统根据时尚维度及指标对当前服饰look进行分数预估。在这里样例中,蓝色比红色时尚分数更高。